Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6625 E., 2024/3531 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6625
- Karar No
- 2024/3531
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1086 E., 2023/990 K.
KARAR : Başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm tesisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/213 E., 2021/899 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki boşanma davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin ilgili hükümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı-karşı davalı kadın vekili dilekçelerinde özetle; eşinin isteği üzerine evlenirken işten ayrıldığını müvekkilinin, erkeğin ailesinin her isteğini yapmak zorunda bırakıldığı, işten yorgun gelen, evde ev işlerini de yapan kadını gece geç saatlerde uyandırıp cinsel birlikteliğe zorladığı, eşine karşı ilgisiz davranan erkeğin kendi hayatını yaşadığı, iddia ve şans oyunları oynadığını, kadının annesini arayıp "...'nın akli dengesi bozuk, kafası iyi değil" dediğini iş yerindeki bir kadın ile olağan dışı yakınlaştığına ilişkin dedikodular...
SAYISI : 2022/1086 E., 2023/990 K.
KARAR : Başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm tesisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/213 E., 2021/899 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki boşanma davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin ilgili hükümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı-karşı davalı kadın vekili dilekçelerinde özetle; eşinin isteği üzerine evlenirken işten ayrıldığını müvekkilinin, erkeğin ailesinin her isteğini yapmak zorunda bırakıldığı, işten yorgun gelen, evde ev işlerini de yapan kadını gece geç saatlerde uyandırıp cinsel birlikteliğe zorladığı, eşine karşı ilgisiz davranan erkeğin kendi hayatını yaşadığı, iddia ve şans oyunları oynadığını, kadının annesini arayıp "...'nın akli dengesi bozuk, kafası iyi değil" dediğini iş yerindeki bir kadın ile olağan dışı yakınlaştığına ilişkin dedikodular...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2802 E., 2024/3534 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9820 E., 2024/3533 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8134 E., 2024/3532 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6443 E., 2024/3530 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5711 E., 2024/3529 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5019 E., 2024/3528 K.16 Mayıs 2024