Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2802 E., 2024/3534 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2802
- Karar No
- 2024/3534
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/635 E., 2016/146 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 432 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca asliye hukuk mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün (437 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca sulh hukuk mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün) içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun'un 432 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Mahkeme tarafından 25.02.2016 tarihinde verilen karar, davalı asılın kendisine ve davalılardan ...'nın karar tarihi itibariyle vasisi sıfatıyla davalı ...'a yurtdışı adresinde konsolosluk aracılığıyla 19.04.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 30 günlük süre sonunda davalının başvurmaması sebebiyle tebliğin bu sürenin sonunda yapılmış sayıldığı, temyiz dilekçesinin ise yasal süre geçirildikten sonra 02.10.2023 tarihinde verildiği anlaşılmıştır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,16.05.2024...
SAYISI : 2014/635 E., 2016/146 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 432 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca asliye hukuk mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün (437 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca sulh hukuk mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün) içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun'un 432 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Mahkeme tarafından 25.02.2016 tarihinde verilen karar, davalı asılın kendisine ve davalılardan ...'nın karar tarihi itibariyle vasisi sıfatıyla davalı ...'a yurtdışı adresinde konsolosluk aracılığıyla 19.04.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 30 günlük süre sonunda davalının başvurmaması sebebiyle tebliğin bu sürenin sonunda yapılmış sayıldığı, temyiz dilekçesinin ise yasal süre geçirildikten sonra 02.10.2023 tarihinde verildiği anlaşılmıştır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,16.05.2024...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4749 E., 2024/3537 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4734 E., 2024/3536 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3356 E., 2024/3535 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9820 E., 2024/3533 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8134 E., 2024/3532 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6625 E., 2024/3531 K.16 Mayıs 2024