Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9820 E., 2024/3533 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9820
- Karar No
- 2024/3533
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1565 E., 2023/2199 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/196 E., 2023/71 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava dilekçesinde özetle; eşi olan davalı ...'in Amasya İli merkez ... mah. 310 ada 49 parsel numarasında kayıtlı kat irtifaklı 1.kat 2 nolu bağımsız bölümün maliki iken bu taşınmazını 28.07.2017 tarihinde şartlı bağış sureti ile diğer davalı kardeşi ...' e devrettiğini, taşınmazın aile konutu durumunda olduğunu, müvekkilinin açık rızasının alınmadığını belirterek davalı ... adına kayıtlı tapu kaydının iptaline, taşınmazın davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazda müvekkilinin tek başına yaşadığını, dava konusu taşınmazın müvekkili davalıların annesi müteveffa ...
SAYISI : 2023/1565 E., 2023/2199 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/196 E., 2023/71 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava dilekçesinde özetle; eşi olan davalı ...'in Amasya İli merkez ... mah. 310 ada 49 parsel numarasında kayıtlı kat irtifaklı 1.kat 2 nolu bağımsız bölümün maliki iken bu taşınmazını 28.07.2017 tarihinde şartlı bağış sureti ile diğer davalı kardeşi ...' e devrettiğini, taşınmazın aile konutu durumunda olduğunu, müvekkilinin açık rızasının alınmadığını belirterek davalı ... adına kayıtlı tapu kaydının iptaline, taşınmazın davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazda müvekkilinin tek başına yaşadığını, dava konusu taşınmazın müvekkili davalıların annesi müteveffa ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4734 E., 2024/3536 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3356 E., 2024/3535 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2802 E., 2024/3534 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8134 E., 2024/3532 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6625 E., 2024/3531 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6443 E., 2024/3530 K.16 Mayıs 2024