Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6680 E., 2024/3040 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6680
- Karar No
- 2024/3040
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/782 E., 2023/433 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/95 E., 2020/201 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2018 yılında Ankara 9.Aile Mahkemesinin 2018/1590 Esas sayılı dosyasında boşanma davası ve aynı mahkemenin 2018/1567 Esas sayılı dosyası ile katkı payı alacağı davası açtığını ancak bu davalardan vazgeçtiğini, daha sonra davacının yeniden Ankara 20. Aile Mahkemesinin 2019/152 Esas sayılı dosyası ile boşanma davası açtığını, boşanma kararı ile birlikte mal rejiminin sona ereceğini ileri sürerek davalı adına olan araçlar, taşınmazlar ve bankadaki paralara ilişkin, birlikte edinilen malların tasfiyesine ve edinilmiş mallara katılma ile ilgili mal rejimine göre paylaştırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/782 E., 2023/433 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/95 E., 2020/201 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2018 yılında Ankara 9.Aile Mahkemesinin 2018/1590 Esas sayılı dosyasında boşanma davası ve aynı mahkemenin 2018/1567 Esas sayılı dosyası ile katkı payı alacağı davası açtığını ancak bu davalardan vazgeçtiğini, daha sonra davacının yeniden Ankara 20. Aile Mahkemesinin 2019/152 Esas sayılı dosyası ile boşanma davası açtığını, boşanma kararı ile birlikte mal rejiminin sona ereceğini ileri sürerek davalı adına olan araçlar, taşınmazlar ve bankadaki paralara ilişkin, birlikte edinilen malların tasfiyesine ve edinilmiş mallara katılma ile ilgili mal rejimine göre paylaştırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9733 E., 2024/3044 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9017 E., 2024/3043 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8215 E., 2024/3042 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3856 E., 2024/3039 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11040 E., 2024/3038 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3662 E., 2024/3037 K.2 Mayıs 2024