Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6692 E., 2024/6434 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6692
- Karar No
- 2024/6434
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/96 E., 2020/803 K.
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
Taraflar arasındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne kısmen reddine birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; davalı adına evlilik birliği içinde alınan 9 nolu bağımsız bölümün edinilmesine her iki taraf ve ailelerince maddi destek yapıldığını, müvekkilinin altınların satışından elde edilen 28.475,63 TL'nin taşınmazın alınmasında kullanıldığını, müvekkilinin annesinin peyderpey 21.000,00 TL, babasının 10.000,00 TL ödeme yaptığını, taşınmazın muvazaalı olarak devredildiğini belirterek, müvekkilinin taşınmazın edinilmesine yaptığı katkının karşılığı olarak 100.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı kadın vekili birleşen dava dilekçesinde; davalı adına evlilik birliği içinde alınan 9 nolu bağımsız bölümün değerinin yarısı olan 100.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
3. Davacı kadın vekili 04.11.2020 tarihli dilekçesiyle; katılma alacağı miktarını 202.200,00 TL'ye yükseltmiştir.
II.
SAYISI : 2019/96 E., 2020/803 K.
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
Taraflar arasındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne kısmen reddine birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; davalı adına evlilik birliği içinde alınan 9 nolu bağımsız bölümün edinilmesine her iki taraf ve ailelerince maddi destek yapıldığını, müvekkilinin altınların satışından elde edilen 28.475,63 TL'nin taşınmazın alınmasında kullanıldığını, müvekkilinin annesinin peyderpey 21.000,00 TL, babasının 10.000,00 TL ödeme yaptığını, taşınmazın muvazaalı olarak devredildiğini belirterek, müvekkilinin taşınmazın edinilmesine yaptığı katkının karşılığı olarak 100.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı kadın vekili birleşen dava dilekçesinde; davalı adına evlilik birliği içinde alınan 9 nolu bağımsız bölümün değerinin yarısı olan 100.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
3. Davacı kadın vekili 04.11.2020 tarihli dilekçesiyle; katılma alacağı miktarını 202.200,00 TL'ye yükseltmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5063 E., 2024/6443 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6379 E., 2024/6440 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6799 E., 2024/6436 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10537 E., 2024/9115 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4581 E., 2024/9091 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4887 E., 2024/9090 K.26 Eylül 2024