Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6810 E., 2024/3172 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6810
- Karar No
- 2024/3172
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/611 E., 2023/1497 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/135 E., 2021/908 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ile dilekçesinde; tarafların 2004 yılında evlendiklerini, bu evlilikten iki çocuklarının olduğunu, davalının müvekkile karşı toplum nezdinde rencide edici tavırlar sergilediğini, iş toplantısında müvekkile herkesin önünde bağırarak aşağılamış "sen insanların kölesi misin?" dediğini, davalının müvekkile destek olmadığını, müvekkilin babasının vefat ettiğini, bu nedenle ağır bir depresyona girdiğini, davalının müvekkilin yanında olmadığını, davalının müvekkile karşı çok kez çocuk yetiştirmekte iyi değilsin dediğini, çocuk bakma kapasitesinin olmadığını söylediğini, müvekkilin yaptığı yemekler için bu kadar mı yemek var başka bir şey yok mu gibi ifadeler kullandığını, çocukların anneleri için...
SAYISI : 2022/611 E., 2023/1497 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/135 E., 2021/908 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ile dilekçesinde; tarafların 2004 yılında evlendiklerini, bu evlilikten iki çocuklarının olduğunu, davalının müvekkile karşı toplum nezdinde rencide edici tavırlar sergilediğini, iş toplantısında müvekkile herkesin önünde bağırarak aşağılamış "sen insanların kölesi misin?" dediğini, davalının müvekkile destek olmadığını, müvekkilin babasının vefat ettiğini, bu nedenle ağır bir depresyona girdiğini, davalının müvekkilin yanında olmadığını, davalının müvekkile karşı çok kez çocuk yetiştirmekte iyi değilsin dediğini, çocuk bakma kapasitesinin olmadığını söylediğini, müvekkilin yaptığı yemekler için bu kadar mı yemek var başka bir şey yok mu gibi ifadeler kullandığını, çocukların anneleri için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6945 E., 2024/3174 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/590 E., 2024/4901 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6819 E., 2024/3173 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6737 E., 2024/3171 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3438 E., 2024/3170 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3417 E., 2024/3169 K.6 Mayıs 2024