Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6819 E., 2024/3173 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6819
- Karar No
- 2024/3173
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/784 E., 2023/1354 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/479 E., 2022/880 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadının vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların kaçarak evlendiklerini, bu evliliklerinden çocuklarının bulunmadığını, davalı tarafın ortaya koyduğu tutum ve davranışlarla evlilik içerisinde başlayan huzursuzlukların gün geçerek arttığını, davalının hareketlerini yalnızca müvekkile karşı değil müvekkilinin akraba ve dosyalarına karşı da yaptığını, başkalarının yanında küçük düşürdüğünü, ilgisiz davrandığını, çalışmasını istediğini ve bu konuda zorladığını, ev için harcama yapmadığını, tarafların boşanmalarına karar verilerek 2000 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesini, 100.000 TL maddî ve 100.000 TL manevî tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/784 E., 2023/1354 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/479 E., 2022/880 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadının vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların kaçarak evlendiklerini, bu evliliklerinden çocuklarının bulunmadığını, davalı tarafın ortaya koyduğu tutum ve davranışlarla evlilik içerisinde başlayan huzursuzlukların gün geçerek arttığını, davalının hareketlerini yalnızca müvekkile karşı değil müvekkilinin akraba ve dosyalarına karşı da yaptığını, başkalarının yanında küçük düşürdüğünü, ilgisiz davrandığını, çalışmasını istediğini ve bu konuda zorladığını, ev için harcama yapmadığını, tarafların boşanmalarına karar verilerek 2000 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesini, 100.000 TL maddî ve 100.000 TL manevî tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7059 E., 2024/3175 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6945 E., 2024/3174 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/590 E., 2024/4901 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6810 E., 2024/3172 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6737 E., 2024/3171 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3438 E., 2024/3170 K.6 Mayıs 2024