Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6841 E., 2024/3022 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6841
- Karar No
- 2024/3022
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/753 E., 2023/1441 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaş Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2018/146 E., 2021/359 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine; karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 07.08.2007 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden ortak çocuklarının olmadığını, davalının hayvancılıkla uğraştığını, yazları ... Mahallesinin üst kısmında ... Yaylasında, kışları ... Dağında ikamet ettiklerini, bu yerlerin yerleşime açık olan alanlar olmadığını, tarafların yalnız ikamet ettiklerini, çevrede komşu olmadığını, sosyal çevreden uzaklaştıklarını, davalının buna rağmen davalının geceleri eve geç geldiğini, nereye gittiğini hiçbir zaman söylemediğini, davacıyı hayvanlarla tek bıraktığını, davalının, davacı ile ilgilenmediğini, çocukları olmadığı...
SAYISI : 2022/753 E., 2023/1441 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaş Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2018/146 E., 2021/359 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine; karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 07.08.2007 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden ortak çocuklarının olmadığını, davalının hayvancılıkla uğraştığını, yazları ... Mahallesinin üst kısmında ... Yaylasında, kışları ... Dağında ikamet ettiklerini, bu yerlerin yerleşime açık olan alanlar olmadığını, tarafların yalnız ikamet ettiklerini, çevrede komşu olmadığını, sosyal çevreden uzaklaştıklarını, davalının buna rağmen davalının geceleri eve geç geldiğini, nereye gittiğini hiçbir zaman söylemediğini, davacıyı hayvanlarla tek bıraktığını, davalının, davacı ile ilgilenmediğini, çocukları olmadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6878 E., 2024/3025 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6940 E., 2024/3024 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6839 E., 2024/3023 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4480 E., 2024/3021 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9186 E., 2024/4004 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2032 E., 2024/3975 K.30 Nisan 2024