Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6878 E., 2024/3025 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/428 E., 2023/476 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/378 E., 2022/40 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 2016 yılında evlendiklerini, davalı erkeğin ailesine ve kendisine ağır hakaretlerde bulunduğunu, fiziksel şiddet uyguladığını, buna dair raporunun mevcut olduğunu, evliliğini kurtarmak için her çabayı gösterdiğini, kendisinin çalışmadığını, ailesinin yanında kaldığını, hiçbir gelirinin olmadığını, bu nedenle 2.000,00 TL nafaka ödenmesini, şiddetli geçimsizliğin yaşandığını, artık aynı evde olmak istemediğini beyanla boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile 14.04.2019 tarihinde boş nedenlerle tartıştıklarını, şiddet veya hakarette bulunmadığını, işe girdiğini ve ertesi gün eşini kendisinden...