Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6877 E., 2024/3026 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/768 E., 2023/838 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/1496 E., 2023/300 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; 3 reşit çocuğu bulunan, 1987'de evlenen taraflar arasında evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle davacının davalıya açtığı boşanma davasından feragati üzerine davanın reddi kararının 02.02.2017 tarihinde kesinleşmesi sonrasında 3 yıl geçmesine rağmen tarafların bir araya gelmediklerini, davalının psikolojik rahatsızlığının artması terapi ve tedaviye yanaşmaması, uzman psikolog ve psikiyatristlerin problemin davalıda olduğunu tespit etmelerine rağmen davalının bu durumu kabul etmemesi nedeniyle evliliğin temelinden sarsıldığını, davalının kişisel ilişkiye mani olduğunu, davacıya çocuklar üzerinden ağır psikolojik baskı uygulaması nedeniyle baba ile çocuklar arasında sağlıklı bir ilişki...