Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7101 E., 2024/3461 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/595 E., 2023/1448 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/717 E., 2019/825 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının davasının kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine, erkeğin davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-karşı davacının çalışmadığını, evin ihtiyaçlarını karşılamadığını, sorumluluklarını yerine getirmediğini, sürekli hakaret ettiğini, tehditlerde bulunduğunu, evlilik birliği sırlarını ailesi ve çevresi ile paylaştığını, aşağıladığını, cimri olduğunu, bekar gibi yaşadığını, 10 günlük evli iken erkeğin kadına ait tüm ziynet ve takıları kadından almak istediğini, kadın rıza göstermeyince ailesi ile birlikte hakaret ve tehdit ederek evden kovduklarını ileri sürerek davanın kabulüne, tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin...