Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8814 E., 2024/3463 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/940 E., 2023/2170 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/814 E., 2021/474 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması
davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...'ın 1986 yılından bu yana evli olduklarını, dava konusu Antalya ... Mahallesi, 10697 ada 9 parselde kayıtlı I blok 3. Kat 9 nolu bağımsız bölümün tarafların çocukları ile birlikte yıllardır birlikte yaşadıkları aile konutu olduğunu, ilgili aile konutunu davalı ...'ın, diğer davalı ... Bankasına yasal düzenlemeye aykırı olarak ve müvekkilinin açık rızası alınmadan bankanın lehine 625.000,00 TL ipotek tesis edilerek aile konutunun sınırlandırıldığını, davalı bankanın Antalya 9. İcra müdürlüğünün 2017/11067 nolu icra takip dosyasında İpoteğin Paraya Çevrilmesi yolu ile takipte bulunulduğunu ve satış aşamasına geldiğini beyanla, icra...