Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3165 E., 2024/3462 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3165
- Karar No
- 2024/3462
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/347 E., 2023/757 K.
KARAR : Bozma sonrası başvurunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurulması
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davacı kadın vekili tarafından maktu temyiz harçlarının yatırılmamış olduğu gerekçesi ile 05.03.2024 tarihli kararımızla dosyanın geri çevrildiği belirlenmiştir.
Geri çevirme kararımız sonrasında Mahkemece 28.03.2024 tarihinde davacı kadın vekilie gerekli ihtarat yapılmış, davacı vekilince ihtarata rağmen temyiz harçlarının yatırılmadığı görülmüş olup Dairemizin 05.03.2024 tarihli geri çevirme kararında da belirtilen diğer işlemler Mahkemece tamamlanmaksızın dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla eksikliklerin tamamlanması yönünden ikinci defa geri çevirme yapılması gerekmiştir.
Önceki geri çevirme kararında da açıklandığı üzere; 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Buna göre Mahkemece yapılması gereken iş verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlamayan tarafın temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi;
Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise...
SAYISI : 2023/347 E., 2023/757 K.
KARAR : Bozma sonrası başvurunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurulması
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davacı kadın vekili tarafından maktu temyiz harçlarının yatırılmamış olduğu gerekçesi ile 05.03.2024 tarihli kararımızla dosyanın geri çevrildiği belirlenmiştir.
Geri çevirme kararımız sonrasında Mahkemece 28.03.2024 tarihinde davacı kadın vekilie gerekli ihtarat yapılmış, davacı vekilince ihtarata rağmen temyiz harçlarının yatırılmadığı görülmüş olup Dairemizin 05.03.2024 tarihli geri çevirme kararında da belirtilen diğer işlemler Mahkemece tamamlanmaksızın dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla eksikliklerin tamamlanması yönünden ikinci defa geri çevirme yapılması gerekmiştir.
Önceki geri çevirme kararında da açıklandığı üzere; 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Buna göre Mahkemece yapılması gereken iş verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlamayan tarafın temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi;
Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8976 E., 2024/3465 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8884 E., 2024/3464 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8814 E., 2024/3463 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7101 E., 2024/3461 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4569 E., 2024/3460 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4877 E., 2024/3459 K.15 Mayıs 2024