Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7165 E., 2024/2916 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/7165
- Karar No
- 2024/2916
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/726 E., 2023/1104 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/119 E., 2022/34 K.
Taraflar arasındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında boşanma davasının derdest olduğunu, evlendikten sonra müvekkilinin babası tarafından Şanlıurfa ili ... ilçesi 4175 ada 4 nolu parselin 1/2 hissesinin satın alınarak davalı adına tescil edildiğini, taşınmazın bedelinin müvekkilinin babası tarafından ödendiğini, babası tarafından yapılan bu ödemelerin müvekkiline bağış niteliğinde olduğunu, davalı tarafından müvekkilinin babasına geniş yetkiler içeren vekâletname verildiğini, bu vekâletnameye istinaden müvekkilinin babası ile bir şirket arasında düzenleme şeklinde satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığını, taşınmazda inşaat yapım...
SAYISI : 2022/726 E., 2023/1104 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/119 E., 2022/34 K.
Taraflar arasındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında boşanma davasının derdest olduğunu, evlendikten sonra müvekkilinin babası tarafından Şanlıurfa ili ... ilçesi 4175 ada 4 nolu parselin 1/2 hissesinin satın alınarak davalı adına tescil edildiğini, taşınmazın bedelinin müvekkilinin babası tarafından ödendiğini, babası tarafından yapılan bu ödemelerin müvekkiline bağış niteliğinde olduğunu, davalı tarafından müvekkilinin babasına geniş yetkiler içeren vekâletname verildiğini, bu vekâletnameye istinaden müvekkilinin babası ile bir şirket arasında düzenleme şeklinde satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığını, taşınmazda inşaat yapım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2361 E., 2024/3876 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6155 E., 2024/3270 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7543 E., 2024/2917 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7102 E., 2024/2915 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6714 E., 2024/2914 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6271 E., 2024/2913 K.25 Nisan 2024