Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7271 E., 2024/4547 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7271
- Karar No
- 2024/4547
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1083 E., 2023/1693 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aybastı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2020/108 E., 2023/37 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine arar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının kendisini ... isimli erkekle aldattığını, 23.03.2020 tarihinde işyerinin şalterini indirerek ... ile işyerinde yalnız kaldıklarını iddia ederek davanın kabulüne, zina ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, çocukların velâyetinin babaya verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili cevap ve ıslah dilekçelerinde özetle; erkeğin ... isimli kadınla çıplak fotoğraflarını yakaladığını, ... isimli kişi ile işyerinde sadece konuştuklarını, aralarında bir şey yaşanmadığını belirterek davanın reddine aksi takdirde kadın yararına aylık 2.000,00 TL tedbir ve yoksulluk...
SAYISI : 2023/1083 E., 2023/1693 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aybastı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2020/108 E., 2023/37 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine arar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının kendisini ... isimli erkekle aldattığını, 23.03.2020 tarihinde işyerinin şalterini indirerek ... ile işyerinde yalnız kaldıklarını iddia ederek davanın kabulüne, zina ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, çocukların velâyetinin babaya verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili cevap ve ıslah dilekçelerinde özetle; erkeğin ... isimli kadınla çıplak fotoğraflarını yakaladığını, ... isimli kişi ile işyerinde sadece konuştuklarını, aralarında bir şey yaşanmadığını belirterek davanın reddine aksi takdirde kadın yararına aylık 2.000,00 TL tedbir ve yoksulluk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11567 E., 2024/4551 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7243 E., 2024/4550 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7334 E., 2024/4549 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7213 E., 2024/4546 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7214 E., 2024/4545 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7217 E., 2024/4544 K.11 Haziran 2024