Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7498 E., 2024/3612 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7498
- Karar No
- 2024/3612
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3030 E., 2023/1092 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/229 E., 2022/461 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...'ın 25 yıldır evli olduklarını,davalı ... adına Bursa ili, ... İlçesi, ... Mahallesi 4205 Ada 10 parsel sayılı taşınmazın aile konutu olarak kullanıldıuğını, davalı ...'ın davacıdan habersiz olarak davalı bankadan kredi çektiğini, davacının açık onayını almadan eşine bilgisi dışında aile konutu olarak kullanılan garimenkulun üzerine diğer davalı banka lehine ipotek tesis edildiğini, davalı bankanın ipotek hakkında istinaden BursA 10. İcra Müdürlüğünün 2016/9136 Esas sayılı dosyası ile takibe başladığını,davacının bu şekilde konulan ipotekten haberdar olduğunu,davacının rızası aranmadan yapılan işlemlerin geçersiz olduğunu,...
SAYISI : 2022/3030 E., 2023/1092 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/229 E., 2022/461 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...'ın 25 yıldır evli olduklarını,davalı ... adına Bursa ili, ... İlçesi, ... Mahallesi 4205 Ada 10 parsel sayılı taşınmazın aile konutu olarak kullanıldıuğını, davalı ...'ın davacıdan habersiz olarak davalı bankadan kredi çektiğini, davacının açık onayını almadan eşine bilgisi dışında aile konutu olarak kullanılan garimenkulun üzerine diğer davalı banka lehine ipotek tesis edildiğini, davalı bankanın ipotek hakkında istinaden BursA 10. İcra Müdürlüğünün 2016/9136 Esas sayılı dosyası ile takibe başladığını,davacının bu şekilde konulan ipotekten haberdar olduğunu,davacının rızası aranmadan yapılan işlemlerin geçersiz olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10809 E., 2024/6796 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7546 E., 2024/3615 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10044 E., 2024/3613 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10147 E., 2024/3611 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7409 E., 2024/3610 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7341 E., 2024/3609 K.16 Mayıs 2024