Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7477 E., 2024/4370 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7477
- Karar No
- 2024/4370
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/781 E., 2023/979 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 26. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/135 E., 2022/144 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı davalı dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; kadının hırçın ve agresif bir yapıya sahip olduğunu, erkeğe saldırgan tavırlar sergilediğini, hakaretler ettiğini, kadının her gün ailesinin evine gitmek istediğini, bu nedenle ortak konuttaki görev ve sorumluluklarını yerine getiremediğini, kadının ailesinin, tarafların evliliklerine müdahil olduklarını, kadının ailesinin, erkeği tehdit ettiklerini, erkeğin askerde olduğu bir dönemde kadının hamile olduğunu, ancak kadının çocuğun gelişiminin durduğunu söyleyerek çocuğu aldırdığını, kürtaj işleminin erkekten habersiz yaptırdığını, kadının ortak konutu terk ettiğini, erkeğe haber dahi vermediğini, "sen kimsin, bana...
SAYISI : 2022/781 E., 2023/979 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 26. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/135 E., 2022/144 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı davalı dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; kadının hırçın ve agresif bir yapıya sahip olduğunu, erkeğe saldırgan tavırlar sergilediğini, hakaretler ettiğini, kadının her gün ailesinin evine gitmek istediğini, bu nedenle ortak konuttaki görev ve sorumluluklarını yerine getiremediğini, kadının ailesinin, tarafların evliliklerine müdahil olduklarını, kadının ailesinin, erkeği tehdit ettiklerini, erkeğin askerde olduğu bir dönemde kadının hamile olduğunu, ancak kadının çocuğun gelişiminin durduğunu söyleyerek çocuğu aldırdığını, kürtaj işleminin erkekten habersiz yaptırdığını, kadının ortak konutu terk ettiğini, erkeğe haber dahi vermediğini, "sen kimsin, bana...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7443 E., 2024/4365 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7466 E., 2024/4368 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2007 E., 2024/4315 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7468 E., 2024/4369 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7455 E., 2024/4367 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4568 E., 2024/4318 K.6 Haziran 2024