Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7517 E., 2024/3419 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7517
- Karar No
- 2024/3419
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1470 E., 2023/2081 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erbaa 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/266 E., 2023/91 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-karşı davacı erkeğin psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını, aşağılayıcı beyanlarda bulunduğunu, hakaret ettiğini, sadakatsiz davrandığını, kıskançlık yaptığını belirterek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, velâyetin anneye verilmesine, 100.000,00 TL maddî, 100.000,00 TL manevî tazminata, kadın ve çocuklar için aylık 1.000,00’er TL nafakaya karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/1470 E., 2023/2081 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erbaa 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/266 E., 2023/91 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-karşı davacı erkeğin psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını, aşağılayıcı beyanlarda bulunduğunu, hakaret ettiğini, sadakatsiz davrandığını, kıskançlık yaptığını belirterek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, velâyetin anneye verilmesine, 100.000,00 TL maddî, 100.000,00 TL manevî tazminata, kadın ve çocuklar için aylık 1.000,00’er TL nafakaya karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6826 E., 2024/3422 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6955 E., 2024/3421 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7525 E., 2024/3420 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5846 E., 2024/3418 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6183 E., 2024/3417 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7351 E., 2024/3415 K.14 Mayıs 2024