Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

...
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/745 E., 2023/1629 K.
DAVA TARİHİ : 27.01.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Acıpayam 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/21 E., 2022/10 K.
Taraflar arasındaki tasarruf yetkisinin sınırlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde; müvekkili ile davalı ...'ın evli olduklarını, ancak ayrı yaşaklarını, davalının 4-5 yıl içerisinde taşınmazların kendi üzerine olmasını fırsat bildiğini, hiç ihtiyacı olmadığı halde sudan ucuz bedellerle davacının haberi ve muvafakati olmadan sattığını iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 199 uncu maddesi gereğince davalının tasarruf yetkisinin sınırlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı asıl cevap dilekçesinde; davacının inşaat işiyle uğraştığını, kendisi üzerine kayıtlı iş yerinin eşinin sorumsuz harcamaları, işin gereklerini yerine getirmemesinden...