Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7783 E., 2024/3118 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1571 E., 2023/1310 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/1225 E., 2022/441 K.
Taraflar arasındaki protokolden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin annesi ile davalının anlaşmalı olarak boşandıklarını ve boşanma kararının kesinleştiğini, protokolde belirtilen dava konusu taşınmazların davacılara devrinin taahhüt edildiğini, ancak devredilmemesi halinde piyasa rayiç bedelinin ödeneceğinin kararlaştırıldığını, boşanma protokolünde Ankara ili ... ilçesi 43142 ada 4 parsel numaralı ... mahallesi 1930. Sokak ... Sitesi 8 kat, 35 nolu bağımsız bölümün dava tarihindeki değerinin tespit edilerek müvekkillerinden ...'ya değerinin ödenmesine, Ankara ili, ... ilçesi, 5052 ada 5 parsel 2.