Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7814 E., 2024/3690 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7814
- Karar No
- 2024/3690
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1780 E., 2023/588 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/20 E., 2020/484 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava dilekçesinde özetle; 1995 yılında evlenen tarafların 3 çocukları olduğunu, davalının 2016 yılından beri hal ve hareketlerinin değiştiğini, yatağa geç geldiğini, küçük şeyleri sorun ettiğini, ayrılmak ve boşanmaktan söz ettiğini, 2017 yılında Bakırköy 1. Aile Mahkemesinin 2017/239 Esasında boşanma davası açtığını, ortak konuttan başka bir yere taşındığını, boşanma davasının reddedilmesi üzerine davalının yeniden barışmak istediğini, 2018 yılında ortak haneye döndüğünü, ancak davalı istemediği için karı-koca ilişkisi yaşamadıklarını, birkaç ay sonra yeniden ayrılmak istediğini, 2018 Aralık ayında davacıya bir konuştuğunun olduğunu ve bu kişiden hamile...
SAYISI : 2020/1780 E., 2023/588 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/20 E., 2020/484 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava dilekçesinde özetle; 1995 yılında evlenen tarafların 3 çocukları olduğunu, davalının 2016 yılından beri hal ve hareketlerinin değiştiğini, yatağa geç geldiğini, küçük şeyleri sorun ettiğini, ayrılmak ve boşanmaktan söz ettiğini, 2017 yılında Bakırköy 1. Aile Mahkemesinin 2017/239 Esasında boşanma davası açtığını, ortak konuttan başka bir yere taşındığını, boşanma davasının reddedilmesi üzerine davalının yeniden barışmak istediğini, 2018 yılında ortak haneye döndüğünü, ancak davalı istemediği için karı-koca ilişkisi yaşamadıklarını, birkaç ay sonra yeniden ayrılmak istediğini, 2018 Aralık ayında davacıya bir konuştuğunun olduğunu ve bu kişiden hamile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7808 E., 2024/3693 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7810 E., 2024/3692 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7811 E., 2024/3691 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7820 E., 2024/3689 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7821 E., 2024/3688 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9642 E., 2024/3687 K.21 Mayıs 2024