Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7820 E., 2024/3689 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7820
- Karar No
- 2024/3689
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1129 E., 2023/421 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/467 E., 2020/158 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; 2012 yılında evlenen tarafların ortak bir çocuklarının olduğunu, davalıda antisosyal kişilik bozukluğu olduğunu, eşine duyarsız davrandığını, sorumluluklarını yerine getirmediğini, küfür ve hakaretler ettiğini, dövdüğünü, aldattığını, namusuna yönelik iftiralarda bulunduğunu, küçümsediğini, aşağıladığını, eve sabaha karşı veya hiç gelmediğini, müvekkilinin eşinin cebinde iddia kuponları bulduğunu, davalının eşinin hamile olduğu dönemde cezaevine girdiğini, tahliye olduktan sonra önceki tutum ve davranışlarının devam ettiğini, eşinin nerede olduğu şeklindeki sorularına hakaretle karşılık verdiğini, sürekli yalan...
SAYISI : 2020/1129 E., 2023/421 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/467 E., 2020/158 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; 2012 yılında evlenen tarafların ortak bir çocuklarının olduğunu, davalıda antisosyal kişilik bozukluğu olduğunu, eşine duyarsız davrandığını, sorumluluklarını yerine getirmediğini, küfür ve hakaretler ettiğini, dövdüğünü, aldattığını, namusuna yönelik iftiralarda bulunduğunu, küçümsediğini, aşağıladığını, eve sabaha karşı veya hiç gelmediğini, müvekkilinin eşinin cebinde iddia kuponları bulduğunu, davalının eşinin hamile olduğu dönemde cezaevine girdiğini, tahliye olduktan sonra önceki tutum ve davranışlarının devam ettiğini, eşinin nerede olduğu şeklindeki sorularına hakaretle karşılık verdiğini, sürekli yalan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7810 E., 2024/3692 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7811 E., 2024/3691 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7814 E., 2024/3690 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7821 E., 2024/3688 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9642 E., 2024/3687 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5390 E., 2024/3685 K.21 Mayıs 2024