Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7858 E., 2024/2199 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1144 E., 2023/1762 K.
DAVA TARİHİ : 21.03.2016
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/324 E., 2022/1018 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, nafaka ve tazminatlara, verilmesine, mal rejiminden kaynaklanan davalı adına kayıtlı 05 RC 100 plakalı aracın yarı payının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin müvekkiline ödenmesine, davacının oturduğu gayrimenkul için tapuya müzekkere yazılarak aile konutu şerhinin işletilmesine, edinilmiş mal rejimi kapsamında değerlendirilen taşınmaz ve taşınırın yarı hissesine tekabül eden parasal karşılığın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2.