Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8260 E., 2024/3133 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2023/8260
Karar No
2024/3133

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/426 E., 2023/984 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/234 E., 2023/50 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların evlilik birliği içerisinde İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak 53 Pafta 443 Ada 25 Parsel Nolu taşınmazı edindiklerini, Bakırköy 9. Aile Mahkemesinin 2015/938 Esas, 2016/267 Karar sayılı kararı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma protokolünde ve hükümde geçtiği üzere aile konutu olarak yarı hisseyle adlarına kayıtlı dava konusu taşınmazın çocuğun reşit olmasından itibaren satılıp parasının paylaştırılacağını kararlaştırdıklarını, çocuğun ve müvekkilinin halen ve sürekli bu taşınmazda yaşadığını, taşınmazın satılması halinde müvekkilin ve çocuğun zor durumda kalacağını belirterek taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, özgüleme talebine uygun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla