Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8374 E., 2024/4467 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8374
- Karar No
- 2024/4467
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1814 E., 2023/975 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/1260 E., 2022/441 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 2004 yılında evlendiklerini, evliliğin ilk zamanlarından itibaren erkeğin ciddi sorunlar çıkardığını, erkeğin son bir yılda ailesinden tamamen koptuğunu, umursamazlığı ve vurdumduymazlığı hat safhaya ulaştığını, evin içinde iki yabancı gibi olduklarını, bunun üzerine kadının eşine boşanmak istediğini belirtmiş ve boşanma lafını duyan erkeğin sinirlendiğini boşanmak istemediğini söyleyip kadına fiziksel şiddet uyguladığını, erkeğin fiziksel şiddet uyguladıktan sonraki 1,5 ay içinde de çocukların evde olmadığı zamanları fırsat bilip kadına fiziksel, psikolojik ve cinsel şiddet uyguladığını, düğünde kadına takılan adeti 20 gr.
SAYISI : 2022/1814 E., 2023/975 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/1260 E., 2022/441 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 2004 yılında evlendiklerini, evliliğin ilk zamanlarından itibaren erkeğin ciddi sorunlar çıkardığını, erkeğin son bir yılda ailesinden tamamen koptuğunu, umursamazlığı ve vurdumduymazlığı hat safhaya ulaştığını, evin içinde iki yabancı gibi olduklarını, bunun üzerine kadının eşine boşanmak istediğini belirtmiş ve boşanma lafını duyan erkeğin sinirlendiğini boşanmak istemediğini söyleyip kadına fiziksel şiddet uyguladığını, erkeğin fiziksel şiddet uyguladıktan sonraki 1,5 ay içinde de çocukların evde olmadığı zamanları fırsat bilip kadına fiziksel, psikolojik ve cinsel şiddet uyguladığını, düğünde kadına takılan adeti 20 gr.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6818 E., 2024/4472 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6817 E., 2024/4471 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5968 E., 2024/4469 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8352 E., 2024/4466 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8348 E., 2024/4465 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8370 E., 2024/4463 K.10 Haziran 2024