Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8691 E., 2024/2805 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8691
- Karar No
- 2024/2805
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1840 E., 2023/1759 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/1295 E., 2023/883 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ziynet eşyalarının aynen iadesini, aynen iadesi mümkün değilse ziynet eşyalarının fiili ödeme tarihindeki bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, düğünde takılan ve niteliği gereği müvekkiline ait olan paralar bakımından şimdilik 100,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının daha önce aynı dava sebebine dayanarak açtığı kişisel eşyanın iadesi davasından 24.01.2022 tarihli dilekçesi ile feragat...
SAYISI : 2023/1840 E., 2023/1759 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/1295 E., 2023/883 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ziynet eşyalarının aynen iadesini, aynen iadesi mümkün değilse ziynet eşyalarının fiili ödeme tarihindeki bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, düğünde takılan ve niteliği gereği müvekkiline ait olan paralar bakımından şimdilik 100,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının daha önce aynı dava sebebine dayanarak açtığı kişisel eşyanın iadesi davasından 24.01.2022 tarihli dilekçesi ile feragat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9989 E., 2024/2808 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9644 E., 2024/2807 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9345 E., 2024/2806 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6122 E., 2024/3840 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6112 E., 2024/3839 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6047 E., 2024/3838 K.24 Nisan 2024