Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8765 E., 2024/2404 K.

...
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/297 E., 2023/1684 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/200 E., 2022/639 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava dilekçesinde özetle; tarafların 18.02.2013 tarihinde karşılıklı anlaşarak Almanya Devleti Lehrte Yerel Mahkemesi'nin 28.02.2013 tarihli, 8 F 8379/12S sayılı, 30/03/2013 kesinleşme tarihli kararı ile boşandıklarını, Almanya Devleti Lehrte Yerel Mahkemesi kararının kesinleşme ilamı ve apostil şerhinin mevcut olduğunu bildirerek, boşanma ilamının Türkiye'de tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili cevap dilekçesinde özetle; yabancı mahkemede gerekli inceleme yapılmadığını, müvekkilinin usulüne uygun savunma yapmadığını, mahkeme kararının aslı ve onaylı örneğinin bulunmadığını belirterek...