Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8820 E., 2024/2405 K.

...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/991 E., 2023/1614 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/256 E., 2023/64 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların1987 yılında İran'da evlendiklerini, ve 21.05.2018 tarihli Shiraz Aile Mahkemesi 8. Şube kararı uyarınca İran İslam Cumhuriyeti Ülke Tapu Kadastro ve Değerli Evrak Kayıt Kurumu tarafından düzenlenen boşanma senedi ile boşandıklarını, iş bu boşanma türünün kesin ve tek celsede olmakla 07.10.2018 tarihinde kesinleştiğini, boşanma senedinin aslı ve tercümesinin sunulduğunu belirterek boşanma senedinin Türkiye'de tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.