Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8904 E., 2024/6291 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1598 E., 2023/1145 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/98 E., 2022/868 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne, boşanma davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 02.08.2016 yılında evlendiklerini, bu evlilikten 2 ortak çocuklarının olduğunu, davalının müvekkilinin almış olduğu maaşa el koyarak müvekkile sadece yol parası olarak harçlık verdiğini, müvekkilinin tüm sosyal hayatını kısıtlayarak arkadaşları ve ailesiyle görüşmesini engellediğini, davacının müvekkiline yönelik şiddet, küfür, hakaret, aşağılama, alay etme gibi davranışlarının ortak hayatı çekilmez hale getirmesi nedeniyle davacı tarafından Bakırköy 12. Aile Mahkemesi'nin 2017/524 E.