Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2769 E., 2024/5240 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR :Davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen davacı ... tarafından açılan tescil davasının ve davacı Hazine tarafından açılan şerhin iptali davasının ayrı ayrı reddine, beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile taşınmazın beyanlar hanesine bir adet tek katlı ev ile ağaçların davacı ...'e ait olduğuna dair şerh verilmesine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.11.2023 tarihli ve 2022/19 Esas, 2023/5795 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Asıl dosyada davacı birleşen dosyada davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
24.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.