Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8924 E., 2024/5061 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8924
- Karar No
- 2024/5061
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/334 E., 2023/1106 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/243 E., 2020/705 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; davalının sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini, davalının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunu, erkeğin ailesine ve arkadaşlarına karşı sürekli önyargılı, geçimsiz ve kavgacı bir tutum sergilediğini, erkeğe hakaretamiz, aşağılayıcı, küfür içeren söz ve davranışlarda bulunduğunu iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, erkek yararına 50.000,00 TL maddî, 300.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/334 E., 2023/1106 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/243 E., 2020/705 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; davalının sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini, davalının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunu, erkeğin ailesine ve arkadaşlarına karşı sürekli önyargılı, geçimsiz ve kavgacı bir tutum sergilediğini, erkeğe hakaretamiz, aşağılayıcı, küfür içeren söz ve davranışlarda bulunduğunu iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, erkek yararına 50.000,00 TL maddî, 300.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8944 E., 2024/5071 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8940 E., 2024/5070 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8939 E., 2024/5069 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7469 E., 2024/5051 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7447 E., 2024/5045 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7446 E., 2024/5044 K.1 Temmuz 2024