Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8939 E., 2024/5069 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8939
- Karar No
- 2024/5069
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1707 E., 2023/1130 K.
KARAR : İstinaf dilekçesinin reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2016/661 E., 2018/101 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin kusurlu davranışlarıyla evlilik birliğinin çekilmez hale geldiğini iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine, çocuk yararına aylık 500,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile özetle; davalının davacıya karşı şiddet uyguladığı, hakaret ettiği, tehdit ettiği, aynı şekilde aile bireylerine karşı da aynı tutumu...
SAYISI : 2020/1707 E., 2023/1130 K.
KARAR : İstinaf dilekçesinin reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2016/661 E., 2018/101 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin kusurlu davranışlarıyla evlilik birliğinin çekilmez hale geldiğini iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine, çocuk yararına aylık 500,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile özetle; davalının davacıya karşı şiddet uyguladığı, hakaret ettiği, tehdit ettiği, aynı şekilde aile bireylerine karşı da aynı tutumu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7342 E., 2024/5080 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8944 E., 2024/5071 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8940 E., 2024/5070 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8924 E., 2024/5061 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7469 E., 2024/5051 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7447 E., 2024/5045 K.1 Temmuz 2024