Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8940 E., 2024/5070 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/996 E., 2023/1156 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/325 E., 2022/115 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı erkek vekili 26.03.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, davacı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Davalı kadının tüm yönlerden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava dilekçesinde özetle; kadının erkeğe sürekli rencide edici, onur kırıcı hakaretvari kelimeler kullandığı, ruhsal şiddet uyguladığı, işten eve geldiğinde güler yüz göstermediği, ters davrandığı, evin temizlik, yemek, ütü gibi işlerini devamlı aksattığı, kadının kök ailesinin müşterek konuta karıştıklarını iddia ederek tarafların...