Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9032 E., 2024/3594 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9032
- Karar No
- 2024/3594
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/444 E., 2023/1370 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2016/285 E., 2021/150 K.
Taraflar arasındaki mutlak butlan nedeni ile evliliğin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı mirasçılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı mirasçılar vekili, murisleri babalarına 12.10.2015 tarihinde akciğer kanseri tanısı konduğunu, bunun yanı sıra bir çok kronik hastalığının olduğunu, bilincinin yerinde olmadığını, davalının murislerinin maaşı ve mirasından faydalanmak için babaları bu halde iken evlilik yaptığını belirterek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu`nun (4721 sayılı Kanun) 145 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca evlenmenin mutlak butlan sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili süresinde verdiği cevap dilekçesinde özetle; davalı kadın ve murisin Haziran 2014 tarihinden beri beraber yaşadıklarını, murisin kanser hastalığının...
SAYISI : 2022/444 E., 2023/1370 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2016/285 E., 2021/150 K.
Taraflar arasındaki mutlak butlan nedeni ile evliliğin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı mirasçılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı mirasçılar vekili, murisleri babalarına 12.10.2015 tarihinde akciğer kanseri tanısı konduğunu, bunun yanı sıra bir çok kronik hastalığının olduğunu, bilincinin yerinde olmadığını, davalının murislerinin maaşı ve mirasından faydalanmak için babaları bu halde iken evlilik yaptığını belirterek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu`nun (4721 sayılı Kanun) 145 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca evlenmenin mutlak butlan sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili süresinde verdiği cevap dilekçesinde özetle; davalı kadın ve murisin Haziran 2014 tarihinden beri beraber yaşadıklarını, murisin kanser hastalığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5022 E., 2024/3597 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6751 E., 2024/3596 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7158 E., 2024/3595 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3089 E., 2024/3593 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2984 E., 2024/3592 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2988 E., 2024/3591 K.16 Mayıs 2024