Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9149 E., 2024/6160 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9149
- Karar No
- 2024/6160
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2366 E., 2023/2349 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/253 E., 2023/540 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki boşanma davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin sürekli şiddet uygulayıp hakaret ve küfür ettiğini, parasına el koyduğunu, kısıtladığını, sosyal ortamlara girmesine izin vermediğini belirterek tarafların evlilik birliğinin sarsılması ve pek kötü muamele sebebiyle boşanmalarına, velâyetin anneye tevdiine, 2.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, 2.000,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, faizi ile 20.000,00 TL manevî tazminata, evlilik birliği içerisinde edinilmiş mal rejiminin tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/2366 E., 2023/2349 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/253 E., 2023/540 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki boşanma davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin sürekli şiddet uygulayıp hakaret ve küfür ettiğini, parasına el koyduğunu, kısıtladığını, sosyal ortamlara girmesine izin vermediğini belirterek tarafların evlilik birliğinin sarsılması ve pek kötü muamele sebebiyle boşanmalarına, velâyetin anneye tevdiine, 2.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, 2.000,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, faizi ile 20.000,00 TL manevî tazminata, evlilik birliği içerisinde edinilmiş mal rejiminin tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9311 E., 2024/6163 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9310 E., 2024/6162 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9292 E., 2024/6161 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7934 E., 2024/6159 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7883 E., 2024/6156 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7882 E., 2024/6155 K.19 Eylül 2024