Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9292 E., 2024/6161 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9292
- Karar No
- 2024/6161
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2309 E., 2023/1748 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Torbalı 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/48 E., 2022/278 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; daha önce açılan davanın reddinden sonra davalı ile barışarak bir araya geldiklerini, barışma sonrasında, davacının eş olarak tüm sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdiğini ancak yaklaşık son bir yıldır kadının müvekkiline, ağabeyine ve yengesine ağır hakaretler ettiğini, geçimsiz biri olduğunu, yoldan geçenlere bile yüksek sesle hakaret edip bağırdığını, birlik görevlerini ihmal ettiğini, ayrı yattığını, davacının evde olmadığı zamanlarda hemen dışarı çıktığını ve nerede olduğu konusunda bilgi vermediğini, köyde davalıyı gece yarısı asfalt kenarında başıboş bir şekilde yürürken görenler olduğunu belirterek tarafların boşanmalarına evlilik birliğinin...
SAYISI : 2022/2309 E., 2023/1748 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Torbalı 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/48 E., 2022/278 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; daha önce açılan davanın reddinden sonra davalı ile barışarak bir araya geldiklerini, barışma sonrasında, davacının eş olarak tüm sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdiğini ancak yaklaşık son bir yıldır kadının müvekkiline, ağabeyine ve yengesine ağır hakaretler ettiğini, geçimsiz biri olduğunu, yoldan geçenlere bile yüksek sesle hakaret edip bağırdığını, birlik görevlerini ihmal ettiğini, ayrı yattığını, davacının evde olmadığı zamanlarda hemen dışarı çıktığını ve nerede olduğu konusunda bilgi vermediğini, köyde davalıyı gece yarısı asfalt kenarında başıboş bir şekilde yürürken görenler olduğunu belirterek tarafların boşanmalarına evlilik birliğinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9542 E., 2024/6165 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9311 E., 2024/6163 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9310 E., 2024/6162 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9149 E., 2024/6160 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7934 E., 2024/6159 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7883 E., 2024/6156 K.19 Eylül 2024