Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9260 E., 2024/5491 K.

AHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/319 E., 2023/1798 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Edremit 4. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/410 E., 2020/222 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince açılan boşanma davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 2011 yılında evlendiklerini, ortak iki çocuklarının olduğunu, davalının zina eyleminde bulunduğunu bildirerek, tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 161 inci maddesi uyarınca zina nedeniyle boşanmalarına, davacı yararına 1.000.000,00 TL manevî tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın cevap dilekçesinde özetle; kesinlikle kimseyle ilişkisinin olmadığını, sadece cep telefonundan birbirlerine mesajlar gönderdiğini, kollukta verdiği ifadenin de bu şekilde olduğunu, davacının kusurlu olduğunu...