Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9275 E., 2024/2627 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/44 E., 2023/463 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü, kısmen esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/672 E., 2022/550 K.
Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, müdahale talebi yönünden istinaf talebinin kabulüne, yeniden hüküm kurulmak suretiyle Hazine'nin müdahale talebinin kabulüne, davanın kabulüne yönelik istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; babasının davalı ... olduğunu iddia ederek babalığın hükmen tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Yargılama sırasında davalının vefatı üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiş, davalılar vekili cevap dilekçesinde; davalı ...'in dava açıldıktan kısa bir süre sonra vefat ettiğini, gerekli deliller toplanılmadan müteveffanın gıyabında kan örnekleri alınarak ATK'ye sevkinin yerinde olmadığını, müvekkillerinin müteveffanın yasal mirasçıları olduğunu belirterek...