Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9325 E., 2024/6578 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9325
- Karar No
- 2024/6578
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2725 E., 2023/1614 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/485 E., 2022/585 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların yaklaşık 27 yıllık evli olduklarını, 4 ergin çocuklarının bulunduğunu, erkeğin son dönemlerde ortak hane ile ilgilenmediğini, kadına, akrabalarına, ortak çocuklarına ağır hakaret ve küfürler etmeye başladığını, evle ilgili yükümlülüklerini ihmal ettiğini, ortak çocukları hastalandığında ilgilenmediğini, iki haftada bir eve gelerek kıyafet temizliği gibi kişisel ihtiyaçlarını giderip gittiğini, erkeğin bu ilgisiz ve sorumsuz tavırlarından kadının şüphelenmesi üzerine sanal ortamda ve telefonda başka kadınlarla görüştüğünü tesadüfen öğrendiğini, kadının araştırması üzerine, erkeğin S. T.
SAYISI : 2022/2725 E., 2023/1614 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/485 E., 2022/585 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların yaklaşık 27 yıllık evli olduklarını, 4 ergin çocuklarının bulunduğunu, erkeğin son dönemlerde ortak hane ile ilgilenmediğini, kadına, akrabalarına, ortak çocuklarına ağır hakaret ve küfürler etmeye başladığını, evle ilgili yükümlülüklerini ihmal ettiğini, ortak çocukları hastalandığında ilgilenmediğini, iki haftada bir eve gelerek kıyafet temizliği gibi kişisel ihtiyaçlarını giderip gittiğini, erkeğin bu ilgisiz ve sorumsuz tavırlarından kadının şüphelenmesi üzerine sanal ortamda ve telefonda başka kadınlarla görüştüğünü tesadüfen öğrendiğini, kadının araştırması üzerine, erkeğin S. T.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1230 E., 2024/5374 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6339 E., 2024/5405 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1302 E., 2024/5373 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8366 E., 2024/6614 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4973 E., 2024/4806 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4723 E., 2024/4784 K.30 Eylül 2024