Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9335 E., 2024/6224 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9335
- Karar No
- 2024/6224
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1931 E., 2023/801 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Akçakale Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/569 E., 2022/221 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle davalı eşi ile 3 yıldır evli olduklarını, bu evlilikten çocuklarının bulunmadığını, evlendikleri tarihten beri kafa yapılarının uyuşmadığını, bu nedenle sürekli tartıştıklarını, davalının kendisini darp ettiğini, hakaret ettiğini, en son darp ederek babasının evine gönderdiğini, 7 aydır babasının yanında kaldığını, bu zaman zarfında davalının Suriyeli bir kadınla imam nikahlı olarak evlendiğini, artık evlilik birliğinin mümkün olmadığını, evlendikleri tarihte takılan 6 adet Cumhuriyet altını, 4 adet bilezik, altın küpe, 2 adet yüzük ve kendisine ait eşyaların alınmasını, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını bu nedenle boşanma davasının kabulünü talep...
SAYISI : 2022/1931 E., 2023/801 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Akçakale Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/569 E., 2022/221 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle davalı eşi ile 3 yıldır evli olduklarını, bu evlilikten çocuklarının bulunmadığını, evlendikleri tarihten beri kafa yapılarının uyuşmadığını, bu nedenle sürekli tartıştıklarını, davalının kendisini darp ettiğini, hakaret ettiğini, en son darp ederek babasının evine gönderdiğini, 7 aydır babasının yanında kaldığını, bu zaman zarfında davalının Suriyeli bir kadınla imam nikahlı olarak evlendiğini, artık evlilik birliğinin mümkün olmadığını, evlendikleri tarihte takılan 6 adet Cumhuriyet altını, 4 adet bilezik, altın küpe, 2 adet yüzük ve kendisine ait eşyaların alınmasını, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını bu nedenle boşanma davasının kabulünü talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11029 E., 2024/12239 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10224 E., 2024/6233 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10227 E., 2024/6232 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3893 E., 2024/6223 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9579 E., 2024/6220 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11000 E., 2024/12238 K.23 Eylül 2024