Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11000 E., 2024/12238 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1920 E., 2024/1633 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/65 E., 2024/77 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin makine imalatı ve ihracat ağırlıklı olmak üzere satış işiyle uğraştığını, davalı Bakanlık tarafından müvekkiline tebliğ edilen yetki tespitine karşı süresi içerisinde itiraz ettiklerini, davacı Şirkette başvuru tarihi itibarıyla 197 işçinin çalıştığını, Sendikanın davacı Şirket bünyesinde çalışan Sendika üyesi işçilerin bir listesini noter kanalı ile davacı Şirkete tebliğ zorunluluğunun bulunduğunu, ancak ilgili Sendika tarafından davacı Şirkete böylesi bir bildirimde bulunulmadığını, davacı Şirkete tebliğ edilen tespit yazısında bahsi geçen yetkilendirmenin yasal şartları taşımadığını, davacı bünyesinde sendikaya üye olduğu iddia edilen işçi sayısı...