Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9354 E., 2024/2368 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9354
- Karar No
- 2024/2368
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1482 E., 2023/1468 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/565 E., 2021/49 K.
Taraflar arasındaki tanıma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile yabancı mahkeme kararının tanınmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Almanya/Montabaur Asliye Mahkemesinin 16 F 238/17 sayılı 04.06.2020 tarihli kararıyla boşandıklarını, kararın kesinleştiği gerekçesiyle; yabancı mahkeme boşanma kararının tanınması ve tenfizine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilesine rağmen davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, Almanya Montabaur Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07.10.2020 tarihinde kesinleşen 16 F 2358/17 sayılı kararı ile tarafların boşanmalarına karar verildiği, davacının dilekçesine Almanya Montabaur...
SAYISI : 2021/1482 E., 2023/1468 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/565 E., 2021/49 K.
Taraflar arasındaki tanıma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile yabancı mahkeme kararının tanınmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Almanya/Montabaur Asliye Mahkemesinin 16 F 238/17 sayılı 04.06.2020 tarihli kararıyla boşandıklarını, kararın kesinleştiği gerekçesiyle; yabancı mahkeme boşanma kararının tanınması ve tenfizine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilesine rağmen davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, Almanya Montabaur Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07.10.2020 tarihinde kesinleşen 16 F 2358/17 sayılı kararı ile tarafların boşanmalarına karar verildiği, davacının dilekçesine Almanya Montabaur...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8429 E., 2024/2373 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5614 E., 2024/2372 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6112 E., 2024/2371 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3501 E., 2024/2366 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/124 E., 2024/2365 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4689 E., 2024/2364 K.3 Nisan 2024