Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8429 E., 2024/2373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8429
- Karar No
- 2024/2373
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1210 E., 2023/1570 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/4 E., 2023/19 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1 Aile mahkemesinin, 05.07.2013 tarihli 2013/261 Esas, 2013/617 Karar sayılı ilamı ile eski eşi ...'dan evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedeni ile boşanmalarına, erkek aleyhine 10.000,00 TL maddî tazminata karar verildiği, kararın erkek vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 28.04.2014 tarih ve 2013/18785 Esas 2014/9301 Karar sayılı ilamı ile; erkek eşin kusurlu davranışlarının kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğinden manevî tazminata hükmedilmesini de gerektireceğinden yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği, Yerel Mahkemenin manevî tazminata yer olmadığına dair kararında direnmesi sonucunda...
SAYISI : 2023/1210 E., 2023/1570 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/4 E., 2023/19 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1 Aile mahkemesinin, 05.07.2013 tarihli 2013/261 Esas, 2013/617 Karar sayılı ilamı ile eski eşi ...'dan evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedeni ile boşanmalarına, erkek aleyhine 10.000,00 TL maddî tazminata karar verildiği, kararın erkek vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 28.04.2014 tarih ve 2013/18785 Esas 2014/9301 Karar sayılı ilamı ile; erkek eşin kusurlu davranışlarının kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğinden manevî tazminata hükmedilmesini de gerektireceğinden yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği, Yerel Mahkemenin manevî tazminata yer olmadığına dair kararında direnmesi sonucunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2094 E., 2024/2381 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9350 E., 2024/2376 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/971 E., 2024/2375 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5614 E., 2024/2372 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6112 E., 2024/2371 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9354 E., 2024/2368 K.3 Nisan 2024