Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9462 E., 2024/6431 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9462
- Karar No
- 2024/6431
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1443 E., 2023/1254 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 4. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/181 E., 2022/177 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve erkek vekilinin temyize konu ettiği ziynet alacağı miktarı, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca kesinlik sınırı olarak belirlenen 238.730,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla; erkek vekilinin ziynet alacağı davası yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Diğer yönlerden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalının evliliğin ilk yıllarından bu yana davacıya psikolojik, ekonomik ve fiziksel şiddet uyguladığını, bu nedenle taraflar arasında saygı, sevgi ve bağlılığın kalmadığını, davalının daha önceki zamanlarda da öfke patlaması yaşadığını, davacıya ve ortak çocuk ...'a da şiddet uygulaması üzerine...
SAYISI : 2022/1443 E., 2023/1254 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 4. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/181 E., 2022/177 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve erkek vekilinin temyize konu ettiği ziynet alacağı miktarı, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca kesinlik sınırı olarak belirlenen 238.730,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla; erkek vekilinin ziynet alacağı davası yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Diğer yönlerden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalının evliliğin ilk yıllarından bu yana davacıya psikolojik, ekonomik ve fiziksel şiddet uyguladığını, bu nedenle taraflar arasında saygı, sevgi ve bağlılığın kalmadığını, davalının daha önceki zamanlarda da öfke patlaması yaşadığını, davacıya ve ortak çocuk ...'a da şiddet uygulaması üzerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5615 E., 2024/4075 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3424 E., 2024/4073 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4042 E., 2024/4066 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7108 E., 2024/6415 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7153 E., 2024/6414 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9929 E., 2024/6379 K.25 Eylül 2024