Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9502 E., 2024/6322 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9502
- Karar No
- 2024/6322
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/922 E., 2023/1931 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/246 E., 2019/889 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde; kadının görev ve sorumluluklarını yerine getirmediğini, evlerine gelip giden herkesin arkasından hakaret ettiğini, sözlü şiddetin zamanla fiziki şiddete dönüştüğünü, erkeğe ve yakınlarına sinkaflı küfür ettiğini, erkeğe saldırarak fiziksel şiddet uyguladığını, erkeğin bu nedenle 3 gün işe gidemediğini, erkeğin cep telefonunda bulunan tüm kadınlarla ve iş yerinde çalışan kadınlarla kendisini aldattığı yönünde ithamlarda bulunduğunu, mesai saatlerinde erkeği arayarak küfür ettiğini, erkeğin ailesi ile görüşmesine müdahale ettiğini, şikayet etmekle ve rezil etmekle tehdit ettiğini belirterek davanın kabulü ile 4721...
SAYISI : 2020/922 E., 2023/1931 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/246 E., 2019/889 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde; kadının görev ve sorumluluklarını yerine getirmediğini, evlerine gelip giden herkesin arkasından hakaret ettiğini, sözlü şiddetin zamanla fiziki şiddete dönüştüğünü, erkeğe ve yakınlarına sinkaflı küfür ettiğini, erkeğe saldırarak fiziksel şiddet uyguladığını, erkeğin bu nedenle 3 gün işe gidemediğini, erkeğin cep telefonunda bulunan tüm kadınlarla ve iş yerinde çalışan kadınlarla kendisini aldattığı yönünde ithamlarda bulunduğunu, mesai saatlerinde erkeği arayarak küfür ettiğini, erkeğin ailesi ile görüşmesine müdahale ettiğini, şikayet etmekle ve rezil etmekle tehdit ettiğini belirterek davanın kabulü ile 4721...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7737 E., 2024/12328 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6958 E., 2024/6342 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4562 E., 2024/6339 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9514 E., 2024/6321 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8034 E., 2024/6319 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9505 E., 2024/6318 K.24 Eylül 2024