Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6958 E., 2024/6342 K.

MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/629 E., 2024/801 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gebze 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/863 E., 2022/488 K.
Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ile kayyım vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'ın çocuğu ...'nın babasının davalı olduğunu iddia ederek babalığın hükmen tespitine, çocuk yararına aylık 2.000,00 TL nafakaya karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ATK raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte dikkate alındığında, davalının küçük ...'nın biyolojik babası olduğu, tarafların sosyal ve ekonomik durumları dikkate alınarak, çocuğun doğumundan itibaren anne ile yaşıyor olması, ihtiyaçlarının anne tarafından karşılanıyor olması göz önünde bulundurularak nafaka ödemesine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın...