Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9538 E., 2024/6060 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9538
- Karar No
- 2024/6060
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1860 E., 2023/2531 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/194 E., 2023/325 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüyle tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin kadına karşı ilgisiz olduğunu, eşi ile sohbet etmek ya da dolaşmak yerine gece yarılarına kadar bilgisayar oyunu oynadığını, tarafların 1 buçuk yıldır karı koca hayatı yaşamamakta olduğunu, asosyal olduğunu hiçbir sorumluluk almadığını, ailesini ve kararlarını eşinden üstün tuttuğunu belirterek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin davacı anneye verilmesine, ortak çocuk yararına 750,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmesine, davacı kadın yararına ise 10.000,00 TL maddî, 10.000,00...
SAYISI : 2023/1860 E., 2023/2531 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/194 E., 2023/325 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüyle tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin kadına karşı ilgisiz olduğunu, eşi ile sohbet etmek ya da dolaşmak yerine gece yarılarına kadar bilgisayar oyunu oynadığını, tarafların 1 buçuk yıldır karı koca hayatı yaşamamakta olduğunu, asosyal olduğunu hiçbir sorumluluk almadığını, ailesini ve kararlarını eşinden üstün tuttuğunu belirterek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin davacı anneye verilmesine, ortak çocuk yararına 750,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmesine, davacı kadın yararına ise 10.000,00 TL maddî, 10.000,00...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3958 E., 2024/3899 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3699 E., 2024/3898 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7301 E., 2024/6042 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3285 E., 2024/10053 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/26758 E., 2024/10683 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7196 E., 2024/8714 K.18 Eylül 2024