Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9643 E., 2024/8126 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1747 E., 2023/2529 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/39 E., 2023/302 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı erkek vekili dava dilekçesinde; evlilik birliği içinde davalı adına edinilen nakit, tasarruf amaçlı altın, ziynet eşyası, hisse senetleri, menkul (otomobil) ve gayrimenkul (arsa, tarla, daire) vb. ekonomik ve mali yönden kıymetli mallar ile bunlardan elde ettiği ürün ve kira gelirlerinden alacağın belirlenip yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı erkek vekili 12.09.2021 tarihli dilekçesinde; tasfiye konusu malların ...'da bulunan 542 parsel sayılı taşınmaz, ...'de bulunan 817 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, İlkadım'da bulunan 7734 ada 1 parsel 41 nolu mesken ve 7828 da 3 parsel 11 nolu mesken, 06 ...