Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9663 E., 2024/6170 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9663
- Karar No
- 2024/6170
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2012 E., 2023/252 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Uzunköprü 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2017/144 E., 2017/204 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Tarafların istinaf etmemesi üzerine karar 25.06.2019 tarihinde kesinleşmiştir.
İlk Derece Mahkemesince 10.04.2023 tarihli karar ile davalı vekilinin gerekçeli kararın iddia kısımının çıkartılması talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; evlilik hayatının çekilmez hale geldiğini iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek 16.10.2017 tarihli boşanma protokolü sunmuştur.
SAYISI : 2023/2012 E., 2023/252 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Uzunköprü 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2017/144 E., 2017/204 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Tarafların istinaf etmemesi üzerine karar 25.06.2019 tarihinde kesinleşmiştir.
İlk Derece Mahkemesince 10.04.2023 tarihli karar ile davalı vekilinin gerekçeli kararın iddia kısımının çıkartılması talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; evlilik hayatının çekilmez hale geldiğini iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek 16.10.2017 tarihli boşanma protokolü sunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26132 E., 2024/7313 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9687 E., 2024/6176 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9682 E., 2024/6174 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9411 E., 2024/6132 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7946 E., 2024/6126 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1385 E., 2024/6619 K.19 Eylül 2024