Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9717 E., 2024/6253 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9717
- Karar No
- 2024/6253
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1426 E., 2023/1429 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/512 E., 2022/270 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ispat edilmeyen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların birlikte yaşadıkları dönemde davalı eşin çekilemez davranışlar sergilendiğini, bunlarla birlikte davacının çalıştığı zamanlarda davalı eşi tarafından lekelendiğini ve iftiraya uğradığını, davalı eşin evlilik içindeki bu olumsuz davranışlarının evlilik birliğinde olması gereken sevgi ve saygı bağını tamamen kopardığını belirterek, tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ederek dava açmıştır.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; tarafların 1982 yılında evlendiklerini evlilikleri boyunca çeşitli illerde yaşadıklarını, 2017 yılından günümüze kadar Kocaeli/Derince ilçesinde günlük...
SAYISI : 2022/1426 E., 2023/1429 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/512 E., 2022/270 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ispat edilmeyen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların birlikte yaşadıkları dönemde davalı eşin çekilemez davranışlar sergilendiğini, bunlarla birlikte davacının çalıştığı zamanlarda davalı eşi tarafından lekelendiğini ve iftiraya uğradığını, davalı eşin evlilik içindeki bu olumsuz davranışlarının evlilik birliğinde olması gereken sevgi ve saygı bağını tamamen kopardığını belirterek, tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ederek dava açmıştır.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; tarafların 1982 yılında evlendiklerini evlilikleri boyunca çeşitli illerde yaşadıklarını, 2017 yılından günümüze kadar Kocaeli/Derince ilçesinde günlük...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3295 E., 2024/6273 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7573 E., 2024/6262 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1327 E., 2024/6257 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9699 E., 2024/6248 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9703 E., 2024/6243 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9059 E., 2024/6227 K.23 Eylül 2024